Primary Recruitment Case: প্রশ্ন যখন ভুল, তখন সবাইকে কেন ‘১ নম্বর’ নয়? প্রাথমিক মামলায় অস্বস্তি কাটছে না পর্ষদের

Primary Recruitment Case: প্রশ্ন যখন ভুল, তখন সবাইকে কেন '১ নম্বর' নয়? প্রাথমিক মামলায় অস্বস্তি কাটছে না পর্ষদের
কলকাতা হাইকোর্ট

Primary Recruitment Case: একটি প্রশ্ন ভুল ছিল বলে বাড়তি ১ নম্বর দেওয়া হয়েছিল বেশ কয়েকজনকে। সবাইকে কেন দেওয়া হল না, সেই প্রশ্নই সামনে এসেছে।

TV9 Bangla Digital

| Edited By: tannistha bhandari

Jun 23, 2022 | 3:12 PM

কলকাতা: প্রাথমিক নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় স্বস্তি পেল না প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদ। সিবিআই তদন্তের ওপর অন্তর্বর্তী স্থগিতাদেশের আবেদনের প্রেক্ষিতে কোনও নির্দেশ দিল না ডিভিশন বেঞ্চ। বৃহস্পতিবার বিচারপতি সুব্রত তালুকদার ও বিচারপতি লপিতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের বেঞ্চে ছিল সেই মামলার শুনানি। এ দিন প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদকে টেট পরীক্ষার বাড়তি ১ নম্বর নিয়ে একাধিক প্রশ্ন করেন বিচারপতি। কেন বেছে বেছে ২৭৩ জনকে ১ নম্বর দেওয়া হল, কেন সবাইকে সেই নম্বর দেওয়া হল না, সেই সব প্রশ্ন করা হয়েছে এ দিন।

কোন কোন প্রশ্নের মুখে পড়তে হল পর্ষদকে?

১. ২০১৪ সালের টেট সর্বসাধারণের জন্য ছিল। প্রশ্ন ভুল রয়েছে, এই অভিযোগের প্রেক্ষিতে আপনারা নিজেরাই স্বতঃপ্রণোদিত ভাবে বিশেষজ্ঞ কমিটির কাছে পাঠিয়েছিলেন। তারা সিদ্ধান্ত নিল যে একটি প্রশ্নে ভুল ছিল। তার প্রেক্ষিতে কিছু প্রার্থীকে আপনারা বাড়তি ১ নম্বর করে দিলেন। আপনাদের কি উচিৎ ছিল না যে কৃতকার্য এবং অকৃতকার্য নির্বিশেষে সবাইকে বাড়তি ১ নম্বর দেওয়া?

২. আপনাদের কি মনে হয় না যে এ ক্ষেত্রে আপনারা বৈষম্য করেছেন? এই বৈষম্য আপনারা করতে পারেন না। সব প্রার্থীর ১ নম্বর প্রাপ্য বলে প্রাথমিক পর্যবেক্ষণ আদালতের।

৩. ২৩ লক্ষ প্রার্থী ছিল, সেই তুলনায় ২৭৩ খুবই কম একটা সংখ্যা। এই বাড়তি নম্বর দেওয়ার ক্ষেত্রে বিজ্ঞপ্তি দেওয়া প্রয়োজন ছিল বলে সিঙ্গেল বেঞ্চের যে পর্যবেক্ষণ ছিল, তা কি খুব ভুল ছিল?

৪. যদি আপনাদের যুক্তি সত্য বলে ধরে নেওয়া হয় তাহলেও, যখনই আপনারা দেখলেন যে প্রশ্নে ভুল রয়েছে, সেই মুহূর্তেই আপনারা বিজ্ঞপ্তি জারি করে বাড়তি ১ নম্বর সবাইকে দিতে পারতেন।

৫. যাঁরা ওই ভুল প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করবেন শুধুমাত্র তাঁদেরই বাড়তি ১ নম্বর দেওয়া হবে, এই মর্মে বিজ্ঞপ্তি জারি হয়েছিল?

পর্ষদের তরফ থেকে উত্তরে বলা হয়েছে…

সবাইকে ১ নম্বর বাড়তি দিলে লাভ হত না। যাঁদের ১ নম্বর কম ছিল, অর্থাৎ যাঁরা ১ নম্বরের জন্য উত্তীর্ণ হতে পারেননি, তাঁদের নম্বর দেওয়াটাই যুক্তিসঙ্গত ছিল। শুধুমাত্র প্রশিক্ষিত প্রার্থীদের বাড়তি ১ নম্বর দেওয়া হয়েছে। নিয়োগ প্রক্রিয়ায় কোনও অপরাধমূলক পদক্ষেপ করেনি পর্ষদ।

এই খবরটিও পড়ুন

এ দিকে, মামলাকারীদের বক্তব্য, ২০১৮ সালেও যখন ছটি ভুল প্রশ্নের অভিযোগে মামলা হয়, তখনও পর্যন্ত পর্ষদ এই যুক্তিতে অনড় ছিল যে কোনও প্রশ্নে ভুল নেই। তাহলে এ ক্ষেত্রে কেন বাড়তি এক নম্বর দেওয়া হল? ইতিমধ্যেই প্রাথমিক সংক্রান্ত এই মামলায় ২৬৯ জনকে চাকরি থেকে বরখাস্ত করার নির্দেশ দিয়েছে আদালত। সিঙ্গল বেঞ্চেও এই ১ নম্বর নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছিল পর্ষদকে।

Follow us on

Related Stories

Most Read Stories

Click on your DTH Provider to Add TV9 BANGLA