Supreme Court EC Hearing: আধার কার্ড দেখালেই নাগরিকত্ব প্রমাণ হয় না! সুপ্রিম কোর্টে বড় দাবি কমিশনের

নয়াদিল্লি: আপনি যে এই দেশের নাগরিক তার প্রমাণটা কী? আপনি হয় তো এই প্রশ্নের উত্তরে, সর্বজন গ্রাহ্য আধার কার্ডটা এগিয়ে দিতে পারেন। বলতে পারেন, সমস্ত সরকারি কাজে এটা ব্যবহৃত হয়। তাই এটাই প্রমাণ করে আপনার নাগরিকত্ব। কিন্তু নির্বাচন কমিশন বলছে, নাগরিকত্ব প্রমাণপত্র নয় আধার।

বিহারের ভোটার তালিকার বিশেষ ও নিবিড় সমীক্ষা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে হওয়া মামলার শুনানি ছিল আজ অর্থাৎ বৃহস্পতিবার। ইতিমধ্যেই সকাল থেকে এক ধাপ যুক্তি-তর্কের পর্ব চলেছে। সেখানেই আধার কার্ড নিয়ে এই দাবি করেছে নির্বাচন কমিশন।

এদিন বিচারপতি শুধাংশু ধুলিয়া ও বিচারপতি জয়মাল্য বাগচির ডিভিশন বেঞ্চে উঠেছিল মামলাটি। সেখানেই শুনানির শুরুতেই ডিক্লারেশন ফর্মে তুলে ধরতে বলা ১১ প্রমাণপত্রের তালিকা থেকে ভোটার ও আধার কার্ডকে বাদ দেওয়ায় কমিশনকে প্রশ্নের মুখে ফেলে মামলাকারীদের আইনজীবীরা।

তাদের প্রশ্নে আবার সায় দিয়ে বিচারপতিরা বলেন, জন প্রতিনিধিত্ব আইন অনুযায়ী আধার গ্রহণযোগ্য প্রমাণপত্র হওয়া সত্ত্বেও কমিশন কেন তা গ্রাহ্য করছে না? যার পাল্টা কমিশনের আইনজীবী রাকেশ দ্বিবেদীর যুক্তি, ধারা ৩২৬-এর ভিত্তিতে এই প্রসঙ্গে কমিশনের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে। কমিশনের সওয়ালকারীর মন্তব্য শুনে বিচারপতি ধুলিয়ার পর্যবেক্ষণ, নাগরিকত্ব কখনওই কমিশনের এক্তিয়ারের মধ্যে পড়ে না। এটি কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রকের দায়িত্বভুক্ত।

বিহারে এই নিবিড় সমীক্ষার বিজ্ঞপ্তি প্রকাশের পর থেকে দেশের বিরোধীরা একটি প্রশ্ন তুলেছিল, তা হল এত সংখ্যক মানুষের নথি-প্রমাণ নির্বাচনের মাস কয়েক আগে কীভাবে জোগাড় করবে কমিশন? তাড়াহুড়ো করতে গিয়ে ভুল হয়ে গেলে, তার মাশুল তো সাধারণকেই গুণতে হবে। এদিন শুনানি পর্বেও একই পর্যবেক্ষণ শীর্ষ আদালতেরও। বিচারপতিরা বলেন, এই প্রক্রিয়া কমিশনের আরও আগে শুরু করা উচিত ছিল।

শুনানির দ্বিতীয় দফায়, একাধিক তর্ক-বিতর্কের পর কমিশনের কাজেই ‘আস্থা’ রাখল সুপ্রিম কোর্ট। বিহারে বিশেষ ও নিবিড় সমীক্ষার কাজ চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিয়ে শীর্ষ আদালতের পর্যবেক্ষণ, গোটা বিষয়টাই জটিল। সময় নিয়ে একটা চিন্তা রয়েছে। সঠিক পদ্ধতি মেনে কাজ করা উচিত। পাশাপাশি, আধার, ভোটার ও রেশন কার্ডকে পরিচয়পত্র হিসেবে গণ্য করার পরামর্শ দিয়েছেন বিচারপতিরা। পরবর্তী শুনানি ২৮ জুলাই।