প্রথম পক্ষের স্ত্রীকে ডিভোর্স না দিয়ে ফের বিয়ে করলে নিষ্ঠুরতা, বড় পর্যবেক্ষণ হাইকোর্টের

রায়পুর: স্ত্রী রয়েছে। সন্তান রয়েছে। আর সেই স্ত্রীকে ডিভোর্স না দিয়েই ফের বিয়ে। এই ঘটনাকে অসদাচরণ, নিষ্ঠুরতা বলল আদালত। একইসঙ্গে একটি মামলায় ছত্তীসগঢ় হাইকোর্ট রায় দিল, প্রথম পক্ষের নাবালক সন্তানকেও নিজের কাছে রাখতে পারবেন না বাবা। শুধু আর্থিক সহায়তা করাটাই সব নয় বলেও পর্যবেক্ষণে জানালেন বিচারপতিরা।

ছত্তীসগঢ় হাইকোর্টের বিচারপতি সঞ্জয় কে আগরওয়াল এবং বিচারপতি অরবিন্দ কুমার ভার্মার ডিভিশন বেঞ্চে ওই মামলার শুনানি হয়। এক ব্যক্তি নিজের প্রথম স্ত্রীকে ডিভোর্স না দিয়েই দ্বিতীয় বিয়ে করেন। তারপর প্রথম পক্ষের ৭ বছরের পুত্রসন্তানকে নিজের কাছে রাখতে চেয়ে পারিবারিক আদালতে আবেদন করেন। কিন্তু, পারিবারিক আদালত তাঁর আবেদন খারিজ করে দেয়। তখন ওই ব্যক্তি পারিবারিক আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে ছত্তীসগঢ় হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন।

প্রথম স্ত্রীকে ডিভোর্স না দিয়ে দ্বিতীয় স্ত্রীর সঙ্গে থাকা কোনও ব্যক্তি নাবালক সন্তানকে নিজের কাছে রাখতে পারেন কি না, তা নিয়ে আদালতে প্রশ্ন ওঠে। ওই ব্যক্তির আবেদন খারিজ করে হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ জানায়, একজন বাবা যদিও সন্তানের স্বাভাবিক অভিভাবক। কিন্তু, ওই ব্যক্তির দাবি সঠিক নয়। নাবালক সন্তানের মা থাকতে সৎ মার কাছে তাকে পাঠিয়ে দেওয়া মানে অনিশ্চিত পরিবেশের মধ্যে ঠেলে দেওয়া। এটা সন্তানের জন্য ভাল নয়।

জানা গিয়েছে, ওই ব্যক্তি ও তাঁর প্রথম পক্ষের স্ত্রীর বিয়ে হয় ২০১৩ সালের ১৩ মে। তাঁদের দুই পুত্র রয়েছে। ২০২১ সালের অক্টোবরে পারিবারিক অশান্তির জেরে মহিলা ছোট সন্তানকে নিয়ে শ্বশুরবাড়ি থেকে চলে আসেন। সেইসময় বড় পুত্র তার বাবার সঙ্গে রয়ে যায়। কিছুদিনের মধ্যেই মহিলার অভিযোগের ভিত্তিতে তাঁর বড় পুত্রকেও নিজের কাছে পান। এরপর ওই ব্যক্তি সন্তানকে নিজের কাছে চেয়ে পারিবারিক আদালতে আবেদন করেন। কিন্তু, পারিবারিক আদালত সেই আবেদন খারিজ করে দেয়। কারণ, ওই ব্যক্তি প্রথম স্ত্রীকে ডিভোর্স না দিয়েই বাড়িতে দ্বিতীয় স্ত্রীকে এনে রেখেছেন। এবার ছত্তীসগঢ় হাইকোর্টও ব্যক্তির আবেদন খারিজ করে দিল। প্রথম স্ত্রীকে ডিভোর্স না দিয়ে দ্বিতীয় বিয়েকে নিষ্ঠুরতা ও অসদাচরণও বলেও পর্যবেক্ষণে উল্লেখ করল।