Supreme Court: ‘গরু তো গরুই হয়’, বলল সুপ্রিম কোর্ট
Supreme Court: তবে আদালত সেই আবেদন খারিজ করে দিয়ে আবেদনকারীকে হাইকোর্টে দ্বারস্থ হতে বলে। পাশাপাশি, আবেদন শুনানি পর্বে তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণ দিতে দেখা যায় বিচারপতিদের।
নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্টে গরু নিয়ে পিটিশন দাখিল। এও কি হতে পারে? হয়েছে। অন্ধ্রপ্রদেশের বিখ্যাত তিরুপতি ভেঙ্কটেশ্বর বালাজি মন্দিরের দায়িত্বে থাকা তিরুমালা তিরুপতি দেবস্তনম মন্দির ম্য়ানেজিং ট্রাস্টকে একটি নির্দেশ এই পিটিশন দাখিল করেন এক ব্যক্তি। সেই পিটিশনে তার দাবি, দেবোত্ত ভোগ ও পুজোর কাজে শুধুমাত্র দেশি গরুর দুধই ব্যবহার করতে চায় মন্দির কমিটি।
সোমবার শীর্ষ আদালতের বিচারপতি এমএম সুন্দররেশ ও বিচারপতি এন কোটিশ্বর সিংয়ের বেঞ্চে এই পিটিশনটি উঠেছিল। তবে আদালত সেই আবেদন খারিজ করে দিয়ে আবেদনকারীকে হাইকোর্টে দ্বারস্থ হতে বলে। পাশাপাশি, আবেদন শুনানি পর্বে তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণ দিতে দেখা যায় বিচারপতিদের।
বিচারপতি এমএম সুন্দরেশের পর্যবেক্ষণ, ‘একটি গরু গরুই হয়। সেবা করাই ঈশ্বরের প্রতি ভালবাসা ও ভক্তির প্রতীক। সেখানে এই বিষয়গুলির কোনও ভিত্তি নেই। বর্তমানে এই সমাজে এমন একাধিক সমস্য়া রয়েছে, যা নিয়ে ভাবনার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।’
যার পাল্টা আবেদনকারীর আইনজীবী বলেন, আগমশাস্ত্রে স্পষ্ট ভাবে বলা হয়েছে যে পুজো বা কোনও ভাল কাজে সর্বদা দেশি গরুর দুধ ব্যবহার করা উচিত। আর মন্দিরের পুজো-পাঠ সেই মতোই হওয়া প্রয়োজন। সওয়ালকারীর এই যুক্তির জবাবে বিচারপতির বলেন, ‘এই ধরনের ভাবনা মানুষের তৈরি এবং ভাষা, বর্ণ, সম্প্রদায় বা রাষ্ট্রের উপর ভিত্তি করে এগুলি বেড়ে ওঠে। এরকম কোনও কিছুই ঈশ্বর কর্তৃক নির্ধারিত নয়। ঈশ্বর প্রতিটা মানুষের জন্য সমান। আপনি কি বলতে পারেন, ঈশ্বর কেবল দেশি গরুর দুধ চান?’
এরপরেই তিরুপতির লাড্ডু, যা নিয়ে মাস কতক আগেই বিতর্কিত পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল। সেই দিকে কৌতুকের সুরে বিচারপতি বলেন, ‘এবার তো আপনি বলবেন, তিরুপতির লাড্ডুও দেশীয় হওয়া উচিত।’ অবশেষে মামলাকারীকে হাইকোর্টে যাওয়ার স্বাধীনতা দিয়ে সেই পিটিশন খারিজ করে শীর্ষ আদালত।
