Bombay High Court: আধার, প্যান, ভোটার কার্ড নাগরিকত্বের প্রমাণ নয়, SIR আবহেই বড় পর্যবেক্ষণ হাইকোর্টের

নয়া দিল্লি: আধার, প্যান, ভোটার কার্ড নাগরিকত্বের প্রমাণ নয়। SIR নিয়ে যখন শোরগোল, তার মাঝেই বড় পর্যবেক্ষণ বম্বে হাইকোর্টের। বিরোধীদের SIR সংক্রান্ত আন্দোলনের দিক সম্পূর্ণভাবে নির্ভর করছে আদালত আগামী দিনে SIR নিয়ে কী নির্দেশ দিচ্ছে। সুপ্রিম কোর্টেও এই বিষয়ে শুনানি চলছে। সমান্তরালভাবে অন্য একটি মামলায় বম্বে হাইকোর্টে এই বিষয়টি উঠে এসেছে। মঙ্গলবারের শুনানিতে বম্বে হাইকোর্টের বিচারপতি অমিত বোরকার খুব তাৎপর্যপূর্ণভাবে বলেন, আধার, ভোটার কিংবা প্যান কার্ড নাগরিকত্বের প্রমাণ নয়। প্রশ্ন উঠছে, তাহলে নাগরিকত্বের পরিচয়পত্র কী? আইনজীবীদের একাংশ মনে করছে, সরকারপক্ষের জন্য অত্যন্ত সহায়ক একটি পর্যবেক্ষণ। কারণ কেন্দ্র সরকার বা জাতীয় নির্বাচন কমিশন যে দিকে এগোচ্ছে, অর্থাৎ আধার বা ভোটার পরিচয়পত্র হিসাবে যথার্থ নথি নয়, সেক্ষেত্রে বম্বে হাইকোর্টের এই পর্যবেক্ষণ যথেষ্টই তাৎপর্যপূর্ণ।

মঙ্গলবার বম্বে হাইকোর্টে একটি মামলার শুনানি ছিল। বাবু আবদুর রউফ নামে এক ব্যক্তিকে বাংলাদেশি অনুপ্রবেশকারী হিসাবে গ্রেফতার করে পুলিশ। তিনি জামিনের আর্জি জানিয়ে মামলা করেন। বম্বে হাইকোর্টে সেই মামলার শুনানি ছিল। মামলাকারীর আইনজীবী এদিন আদালতে সওয়াল করেন, আধার-প্যান-সহ এদেশের নাগরিকত্ব প্রমাণের যাবতীয় নথি তাঁর মক্কেলের কাছে রয়েছে। তারপর কীভাবে বাংলাদেশি অনুপ্রবেশকারী হিসাবে তাঁকে গ্রেফতার করা হয়? কিন্তু তাঁর যুক্তি খারিজ করেন বিচারপতি।

জামিনের আর্জি খারিজ করে বিচারপতির  তাৎপর্যপূর্ণ মন্তব্য, আধার-প্যান-ভোটার কার্ডই ভারতীয় নাগরিকত্ব প্রমাণের পক্ষে যথেষ্ট নথি নয়। বিচারপতির পর্যবেক্ষণ, কে ভারতের নাগরিক হতে পারেন, কীভাবে ভারতের নাগরিকত্ব অর্জন করা যায়, তা নাগরিকত্ব আইনে স্পষ্ট বলা রয়েছে।

এদিকে, বিহারের SIR নিয়ে মামলায় আধার কার্ড নাগরিকত্বের বৈধ প্রমাণ নয় বলে নির্বাচন কমিশনের দাবিকে মান্যতা দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।