Supreme Court: ‘YouTuber-এর মন্তব্য বিতর্কিত কি না, কে ঠিক করবে?’ -এর মামলায় মুকুল রোহাতগিকে প্রশ্ন সুপ্রিম কোর্টের

নয়া দিল্লি: বর্তমানে সোশ্যাল মিডিয়ার যুগে মানুষের ব্যক্তিগত মত সর্বসমক্ষে প্রকাশ করার সুযোগ অনেক বেশি। ফেসবুকের ওয়ালে লেখালেখি করাই হোক বা ইউটিউবে বিভিন্ন বিষয় তুলে ধরা, অনেকেই নিজের মত, দৃষ্টিভঙ্গী তুলতে ধরতে এই পন্থা বেছে নিচ্ছেন। সে ক্ষেত্রে সোশ্যাল মিডিয়ায় কোনও বিতর্কিত মন্তব্য করার অভিযোগে কতজনকে জেলে ঢোকানো সম্ভব? লোকসভা নির্বাচনে আগে এমনই প্রশ্ন তুলল সুপ্রিম কোর্ট। দুরাইমুরুগাম সত্তাই নামে এর ইউটিউবারের বিরুদ্ধে মামলা হয়েছিল বছর কয়েক আগে। তাঁর করা এক মন্তব্য নিয়েই বিতর্ক তৈরি হয়। হাইকোর্টে তাঁর জামিনের আবেদন খারিজ হয়ে যাওয়ায় সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন তিনি। সেই মামলাতেই এমন মন্তব্য করেছে সুপ্রিম কোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ।

সোমবার সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি অভয় এস ওকা ও বিচারপতি উজ্জ্বল ভুয়ানের বেঞ্চে ছিল মামলার শুনানি। আদালতের পর্যবেক্ষণ, ইউটিউবার দুরাইমুরুগাম সত্তাই-এর বিরুদ্ধে এমন কোনও প্রমাণ নেই যাতে বলা যায় যে তিনি তাঁর স্বাধীনতার অপব্যবহার করছেন। ওই ইউটিউবারের বিরুদ্ধে তামিলনাড়ুর মুখ্যমন্ত্রী এমকে স্টালিন সম্পর্কে বিতর্কিত মন্তব্য করার অভিযোগ উঠেছিল। রাজ্যের তরফে মামলায় সওয়াল করেন বর্ষীয়ান আইনজীবী মুকুল রোহাতগি। তাঁর উদ্দেশে বিচারপতি ওকা এদিন বলেন, “যাঁরা ইউটিউবে বিভিন্ন অভিযোগ তুলে ধরছেন, তাঁদের প্রত্যেককে যদি জেলে ঢোকানো হয়, তাহলে ভোটের আগে কতজনকে জেলে যেতে হবে, সে ব্যাপারে কোনও ধারণা আছে?”

অভিযুক্ত ইউটিউবারের ক্ষেত্রে কোনও শর্ত চাপাতেও রাজি হয়নি শীর্ষ আদালত। আবেদনে বলা হয়েছিল, সত্তাই যাতে আর কোনও বিতর্কিত মন্তব্য না করে, তা নিশ্চিত করতে হবে। বিচারপতি ওকা আইনজীবীকে প্রশ্ন করেন, “মন্তব্যটা বিতর্কিত কি না, সেটা কে ঠিক করবে?”

মাদ্রাস হাইকোর্ট সম্প্রতি সাত্তাইয়ের জামিন খারিজ করে দেয়। এরপরই শীর্ষ আদালতের দ্বারস্থ হন তিনি। এর আগে ২০২১ সালে তাঁকে জামিন দেওয়া হয়েছিল। সেই রায়ই জারি রাখল শীর্ষ আদালত। উল্লেখ্য, মুকুল রোহাতগি এদিন উল্লেখ করেছেন ওই ইউটিউবারের বিরুদ্ধে দুটি এফআইআর রয়েছে।