Calcutta High Court: ‘এমন রিপোর্ট কেন ফাইল করেন?’, পাঁশকুড়ায় বিস্ফোরণে রাজ্যের রিপোর্ট দেখে বিরক্ত হাইকোর্ট

কলকাতা: সম্প্রতি পাঁশকুড়ায় বোমা বিস্ফোরণের ঘটনায় শোরগোল পড়ে গিয়েছিল রাজ্যে। সেই সংক্রান্ত বিষয়ে রাজ্যের তরফে একটি রিপোর্টও জমা পড়েছে কলকাতা হাইকোর্টে (Calcutta High Court)। কিন্তু সেই রিপোর্ট দেখে বেশ বিরক্ত আদালত। রাজ্যের রিপোর্ট দেখে হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি প্রকাশ শ্রীবাস্তবের প্রশ্ন, “এমন রিপোর্ট ফাইল করেন কেন, যেখানে কিছু উল্লেখ থাকে না? এমন রিপোর্ট দেওয়ার মানে কী?” উল্লেখ্য, সম্প্রতি ভূপতিনগরেও বিস্ফোরণ হয়েছিল। সেই ঘটনায় বিস্ফোরণে তিনজনের মৃত্যুর কথা স্বীকার করা হয়েছে রাজ্যের রিপোর্টে। কিন্তু পাঁশকুড়ার ঘটনায় একজনের মৃত্যু বিস্ফোরণে নয় বলেই দাবি রাজ্যের। ওই ব্যক্তির হৃদযন্ত্র বিকল হয়ে মৃত্যু হয়েছে বলে রিপোর্টে উল্লেখ করেছে পুলিশ।

প্রসঙ্গত, ওই রিপোর্টটি জমা দেওয়া হয়েছিল কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি প্রকাশ শ্রীবাস্তব ও বিচারপতি রাজর্ষি ভরদ্বাজের ডিভিশন বেঞ্চে। কিন্তু রিপোর্ট পড়ে প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ প্রশ্ন তোলে, কেন আইনজীবীর বক্তব্যের সমর্থনে কোনও কথা রিপোর্টে উল্লেখ নেই? এতেই বিরক্তি প্রকাশ করে কলকাতা হাইকোর্ট। কিন্তু রাজ্যের তরফে আইনজীবী এদিন এই বিষয়ে কোনও বক্তব্য জানাতে পারেননি। রাজ্য সেই বক্তব্য জানানোর জন্য সময় চায় আদালতের কাছে। আগামিকাল (মঙ্গলবার) এই সংক্রান্ত মামলার ফের শুনানি রয়েছে।

উল্লেখ্য, কিছুদিন আগেই পাঁশকুড়া থানার অনতিদূরেই একটি বিস্ফোরণ হয়েছিল। বিস্ফোরণের তীব্রতায় কেঁপে উঠেছিল চারিদিক। ওই দুর্ঘটনায় এক সিভিক ভলান্টিয়ারের মৃত্যুও হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে অনুমান করা হয়েছিল, মজুত বাজি থেকেই কোনওভাবে বিস্ফোরণটি হয়ে থাকতে পারে। তবে পাঁশকুড়ার ওই বিস্ফোরণের ঘটনা এবং ভূপতিনগরের বিস্ফোরণের ঘটনা নিয়ে কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন আইনজীবী অনিন্দ্যসুন্দর দাস। আদালত এই ঘটনায় মামলা করার অনুমতি দিয়েছিল।

এদিকে রাজ্যের তরফে ভূপতিনগর ও পাঁশকুড়ার ঘটনায় রিপোর্ট জমা দেওয়া হয়েছে হাইকোর্টের কাছে। ভূপতিনগরের বিস্ফোরণে তিনজনের মৃত্যু স্বীকার করে নিলেও পাঁশকুড়ার ঘটনায় মৃত্যু বিস্ফোরণে নয় বলেই রিপোর্টে দাবি রাজ্যের।