Calcutta High Court: আইনজীবীর মাথায় রড দিয়ে মারার পরও জামিনযোগ্য ধারায় মামলা, সিআইডি তদন্তের নির্দেশ

কলকাতা: একজন আইনজীবীকে লোহার রড দিয়ে মাথায় মারা সত্ত্বেও কেন অভিযুক্তের বিরুদ্ধে জামিন-যোগ্য ধারায় মামলা হল, সেই প্রশ্ন তুলল কলকাতা হাইকোর্ট। লঘু ধারার মামলা কেন হল, তা জানতে সিআইডি-তে তদন্তের নির্দেশ দিলেন বিচারপতি জয় সেনগুপ্ত। অভিযোগ, থানায় গিয়ে ওই আইনজীবীকে ঘণ্টা দুয়েক বসে থাকতে হয়েছিল। এদিন সেই জয়নগর থানার সিসিটিভি ফুটেজ সংরক্ষণ করার নির্দেশও দিয়েছে হাইকোর্ট। পাশাপাশি, যে জায়গায় ঘটনাটি ঘটেছিল বলে অভিযোগ, সেই এলাকার কোনও সিসিটিভির ফুটেজ পাওয়া গেলে, সেটাও সংরক্ষণ করতে হবে বলে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।

এদিন আদালতে উপস্থিত ছিলেন জয়নগরের আইসি। তাঁর উদ্দেশে বিচারপতি প্রশ্ন করেন, একদল লোক লোহার রড দিয়ে মারধর করল বলে অভিযোগ, অথচ জামিনযোগ্য ধারায় মামলা হল কেন? একজন ব্যক্তিকে দু ঘণ্টা ধরে কেন বসে থাকতে হল থানায়? কেন এফআইআর কপি দেওয়া হয়নি? উত্তরে রাজ্যের তরফে জানানো হয়, অভিযোগকারীকে বসিয়ে রাখা হয়নি, অন্য একটি স্পর্শকাতর মামলা নিয়ে পুলিশ ব্যস্ত থাকায় অভিযোগ নিতে একটু দেরি হয়েছিল। এছাড়া অভিযোগ জানিয়েই চলে যাওয়ায় এফআইআর-এর কপি দেওয়া সম্ভব হয়নি তাঁকে।

ডিআইজি পদ মর্যাদার একজন অফিসারকে তদন্তের নির্দেশ দিয়েছে আদালত। এছাড়া আইনজীবীর বাড়িতে সবসময় জন্য দুজন স্বশস্ত্র পুলিশ পাহারা দেবে বলে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। আগামী ২৭ সেপ্টেম্বর সিআইডি এই মামলার তদন্তের অগ্রগতি জানিয়ে রিপোর্ট দেবে।

চাষের জমিতে বেআইনি নির্মাণ নিয়ে অভিযোগ জানিয়েছিলেন আইনজীবী শুকদেব সরকার। অভিযোগ, প্রমাণ দেখানোর জন্য সেই বাড়ির ছবি তুলতে গেলে তাঁকে বাধা দেওয়া হয় ও লোহার রড দিয়ে বেধড়ক মারধর করা হয়। সেই অভিযোগ জানাতে গেলে জয়নগর থানায় দু ঘণ্টা বসিয়ে রাখা হয় বলেও অভিযোগ ওঠে।