Bombay High Court: বৃদ্ধা মায়ের ফ্ল্যাট জবরদখল করায় হাইকোর্টের নির্দেশে ফাঁপরে ছেলে-ছেলের বউ

মুম্বই: মায়ের ফ্ল্যাট দখল করে আছে। তাঁর রক্ষণাবেক্ষণ এবং চিকিত্সার জন্যও কোনও সহায়তাও করে না। মা-বাবার দেওয়া ঋণের অর্থও পরিশোধ করেনি। ছেলের বিরুদ্ধে সিনিয়র সিটিজেন ওয়েলফেয়ার ট্রাইবুনালে গুরুতর অভিযোগ করতে বাধ্য হয়েছিলেন এক ৮৮ বছরের মহিলা। ট্রাইবুনাল ওই মহিলাকে ফ্ল্যাট ফিরিয়ে দেওয়ার এবং মাসে মাসে তাঁর রক্ষণাবেক্ষণের খরচ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল ছেলেকে। নিম্ন আদালতের এই রায়কে বম্বে হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিল গুণধর ছেলে। তবে, শেষ রক্ষা হয়নি।

সূত্রের খবর, ওই মহিলার নাম মঞ্জুলাবেন মেহতা। বিতর্কের কেন্দ্রে থাকা ফ্ল্যাটটি তিনি এবং তাঁর স্বামী গমনলাল মেহতা যৌথভাবে কিনেছিলেন। স্বামীর মৃত্যুর পর, পুরো ফ্ল্যাটটিরই মালিক হন মঞ্জুলাবেন। কিন্তু, তারপরও তাঁর থাকার জায়গা হয়নি। কারণ, সেটি দখল করে নিয়েছে তাঁর ছেলে এবং ছেলের বউ। এই অবস্থায় ছেলে-ছেলের বউকে উচ্ছেদ করার জন্য, সিনিয়র সিটিজেন ওয়েলফেয়ার ট্রাইব্যুনালের দ্বারস্থ হয়েছিলেন মঞ্জুলাবেন। তিনি আরও অভিযোগ করেন, তাঁর প্রয়াত স্বামী এবং তিনি ছেলেকে ১.৩২ কোটি টাকা ঋণও দিয়েছিলেন। সেই অর্থ সুদ-সহ ফেরত চান মঞ্জুলাবেন।

সিনিয়র সিটিজেন ওয়েলফেয়ার ট্রাইব্যুনালের রায় গিয়েছিল বৃদ্ধা মায়ের পক্ষেই। ছেলে ও ছেলের বউকে ফ্ল্যাটটি খালি করার নির্দেশ দিয়েছিল ট্রাইব্যুনাল। সেই সঙ্গে মায়ের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মাসিক ২৫,০০০ টাকা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। এই নির্দেশকেই বম্বে হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিল তাঁর ছেলে। সে দাবি করে, তার মা ওই ফ্ল্যাটটির একমাত্র মালিক নন। এক দশমাংশের মালিক সেও। এছাড়া ওই ফ্ল্যাটটি তার মালিকানাধীন আরও দুটি ফ্ল্যাটের সঙ্গে যুক্ত। সে আরও দাবি করে, রক্ষণাবেক্ষণের অর্থ দেওয়ার নির্দেশ দেওয়ার এক্তিয়ারই নেই ট্রাইব্যুনালের। তাছাড়া, তাঁর মায়ের করা অভিযোগ, উচ্ছেদ এবং ঋণের টাকা ফেরতের বিষয়ে। রক্ষণাবেক্ষণের অর্থ প্রদানের বিষয়ে নয়।

হাইকোর্টে মঞ্জুলাবেনের আইনজীবী অবশ্য জানিয়েছেন, ফ্ল্যাট খালি করার জন্য ছেলে-ছেলের বউ ক্রমাগত চাপ দিচ্ছিল মঞ্জুলাবেনকে। শুধু তাই নয়, পাশের যে দুটি ফ্ল্যাটের মালিক সে বলে দাবি করেছে মঞ্জুলাবেনের ছেলে, সেই দুটিও প্রকৃতপক্ষে মঞ্জুলাবেনেরই। ছেলে-ছেলের বউ ওই ফ্ল্যাট দুটি তাদের নামে লিখে দিতে বাধ্য করেছিল।

দুই পক্ষের যুক্তি শোনার পর আদালত জানায়, বিতর্কিত ফ্ল্যাটটির মালিক যে মা-ই, সেই বিষয়ে কোনও দ্বিমত নেই। এমনকি, ছেলেও এই বিষয়ে কখনও আপত্তি জানায়নি। গমনলাল মেহতার দলিলে বলা হয়েছিল, তাঁর মৃত্যুর পর তাঁর স্ত্রীই সম্পূর্ণ সম্পত্তির মালিক হবেন। এমন কোনও নথি নেই, যা ফ্ল্যাটটির উপর ছেলের স্বাধীন অধিকার প্রমাণ করতে পারে। তাই ছেলে-ছেলের বউকে ফ্ল্যাটটি ছেড়ে দিতেই হবে। তবে, অন্য যে ফ্ল্যাট দুটি রয়েছে, যেখানে তারা থাকতে পারে। আদালত বলেছে, “আসলে, ছেলে-ছেলের বউয়ের উচিত ছিল, সম্মানের সঙ্গে মাকে ওই ফ্ল্যাটে থাকার জায়গা করে দেওয়া।”