Convoy Controversy: শুভেন্দুর কনভয়ে সাইকেল? ষড়যন্ত্র নয় তো? প্রশ্ন উঠতেই রিপোর্ট তলব বিচারপতি মান্থার
Calcutta High Court: শুভেন্দুর আইনজীবী আবেদন জানান, গোটা বিষয়টি খতিয়ে দেখতে যাতে তদন্তভার কেন্দ্রীয় কোনও সংস্থার হাতে দেওয়া হয়। কনভয়ের পথে কীভাবে একটি সাইকেল ঢুকে পড়ল? এর পিছনে কোনও ষড়যন্ত্র বা চক্রান্ত রয়েছে কি না, সেই বিষয়টি খতিয়ে দেখার প্রয়োজন রয়েছে বলে মনে করছেন তিনি।
কলকাতা: বিধানসভার বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারীর (Suvendu Adhikari) কনভয়ে দুর্ঘটনার মামলায় রাজ্যের থেকে রিপোর্ট চাইল হাইকোর্ট (Calcutta High Court)। এর পাশাপাশি কেন্দ্রকেও একটি রিপোর্ট জমা দিতে বলা হয়েছে। মঙ্গলবার এই নির্দেশ দিয়েছেন কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি রাজাশেখর মান্থা। মামলার পরবর্তী শুনানি রয়েছে আগামী ৪ জুলাই। ওই দিনে রিপোর্ট জমা দেবে রাজ্য ও কেন্দ্র। এদিন মামলার শুনানি চলাকালীন শুভেন্দু অধিকারীর আইনজীবী জানান, প্রথমে কনভয়ের ওই গাড়ির চালককে গ্রেফতার করা হয়েছিল। জামিন যোগ্য ধারায় মামলা ছিল। গাড়ির চালক জামিন পাওয়ার পরেই আবার নতুন করে জামিন অযোগ্য ধারায় তাঁকে গ্রেফতার করা হয়। এর জন্য আগে থেকে কোনও অনুমতি নেওয়া হয়নি। পরের দিন জামিন পেয়ে যান চালক।
এক্ষেত্রে আইনজীবী আরও আবেদন জানান, গোটা বিষয়টি খতিয়ে দেখতে যাতে তদন্তভার কেন্দ্রীয় কোনও সংস্থার হাতে দেওয়া হয়। কনভয়ের পথে কীভাবে একটি সাইকেল ঢুকে পড়ল? এর পিছনে কোনও ষড়যন্ত্র বা চক্রান্ত রয়েছে কি না, সেই বিষয়টি খতিয়ে দেখার প্রয়োজন রয়েছে বলে মনে করছেন তিনি। অতীতে যে আদালত শুভেন্দু অধিকারীর বিষয়ে কেন্দ্রীয় বাহিনীর সঙ্গে রাজ্য পুলিশকে যোগাযোগ ও সমন্বয় রেখে কাজ করতে বলেছিল, সেই কথাও এদিন আদালতে তুলে ধরেন তাঁর আইনজীবী। সেক্ষেত্রে কীভাবে পুলিশ জামিন অযোগ্য ধারায় মামলা করল, তা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন তিনি।
অন্যদিকে রাজ্যের তরফে আবার আদালতে পাল্টা যুক্তি দেওয়া হয়, ‘নিরাপত্তা দেওয়া যেমন রাজ্যের কাজ, ঠিক একইভাবে নিরাপত্তা নেওয়ার ক্ষেত্রে নিয়ম মানাটাও একটি দায়িত্ব। সেটা ওনার ক্ষেত্রে একবারেই হয় না।’ রাজ্যের বক্তব্য, কনভয় যখন কোনও জায়গায় দিয়ে যাবে, তখন বিধি মেনে যেতে হবে। দুই পক্ষের বক্তব্য শোনার পর এদিন বিচারপতি রাজাশেখর মান্থা রাজ্য ও কেন্দ্র উভয়কেই আগামী শুনানিতে তাদের বক্তব্য একটি রিপোর্ট আকারে জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন।