Partha Chatterjee: কোর্টরুম তরজা: ‘এত তাড়া কেন?’ প্রশ্ন পার্থর, CBI বলল ‘হি ইজ দ্য মাস্টারমাইন্ড’

কলকাতা: ইডি-র মামলায় আগে থেকেই জেল হেফাজতে আছেন পার্থ চট্টোপাধ্যায়। এরই মধ্যে নতুন মামলা। গ্রেফতার হওয়ার প্রায় ২ মাস পর তাঁকে হেফাজতে নিয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করতে চেয়েছে সিবিআই। পার্থর তরফে এ দিন আদালতে প্রশ্ন ছিল, জেলে থাকতে আবার সিবিআই হেফাজতের প্রয়োজন কী? তবে, সিবিআই এ দিন সাফ জানিয়েছে, পার্থই এই দুর্নীতির মাস্টারমাইন্ড। তাঁকে জিজ্ঞাসাবাদ করা অত্যন্ত জরুরি। নিয়োগের ক্ষেত্রে শিক্ষা মন্ত্রীর ভূমিকা কতটা থাকে, সেই প্রশ্নও এ দিন ওঠে আদালতে।

‘কেন আনা হল জানি না’

এ দিন শুরুতেই পার্থর আইনজীবী দাবি করেন, কেন এ দিন পার্থকে আদালতে আনা হয়েছে, তা জানানো হয়নি। আদালতে আনার কোনও প্রয়োজনীয়তা ছিল না বলে দাবি করেছেন আইনজীবী সেলিম রহমান। আরও দাবি করা হয়, জেলেই জিজ্ঞাসাবাদ করা যেতে পারত। একই মামলায় নতুন করে গ্রেফতার করার প্রয়োজন ছিল না।

‘পার্থই মাস্টারমাইন্ড’

পার্থকে নিজেদের হেফাজতে চেয়ে সিবিআই জানাল, তদন্তে দেখা গিয়েছে, পার্থই এই মামলার মূল চক্রী। সিবিআই-এর আইনজীবী কে সি মিশ্র বলেন, ‘তদন্তে দেখা গিয়েছে, পার্থই এই দুর্নীতির মূল চক্রী বা মাস্টারমাইন্ড। তাই এই তদন্তে তাঁর উপস্থিতি অত্যন্ত জরুরি।’ শুধু তিনি একা নন আরও কয়েকজন তাঁকে সাহায্য করেছে বলে দাবি করে  সিবিআই বলেছে, ‘তিনি মূল আর্কিটেক্ট ছিলেন।’

আগে কেন গ্রেফতার নয়?

পার্থর আইনজীবীর দাবি, ‘সিবিআই তিনবার ডেকেছিল তাঁর মক্কেলকে। হাজিরাও দিয়েছিলেন তিনি। প্রশ্ন ওছে, তখন কেন গ্রেফতার করা হয়নি?’

সিবিআই-এর আইনজীবীর দাবি, এই মামলায় ডাকা হয়নি পার্থকে। ডাকা হয়েছিল গ্রুপ-ডি নিয়োগ মামলায়। আর এ ক্ষেত্রে গ্রুপ সি নিয়োগ মামলায় ডাকা হচ্ছে তাঁকে।

‘মন্ত্রীর কি কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই?’, প্রশ্ন বিচারকের

একজন শিক্ষামন্ত্রী হিসেবে পার্থর কী ভূমিকা থাকতে পারে, সেই প্রশ্ন এ দিন ওঠে আদালতে। বিচারক জানতে চান, ‘মন্ত্রীর কি কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই?’ পার্থর আইনজীবী প্রশ্ন করেন, পিছনে কিছু করা হলে কী করবেন মন্ত্রী? আইনজীবী বলেন, ‘সমাজে ওঁর দায়বদ্ধতা প্রমাণিত, অভিযোগ প্রমাণিত নয়।’ এ দিন পার্থ নিজেও দাবি করেছেন, তাঁর কোনও ভূমিকা ছিল না।

CBI-এর তাড়া কেন? প্রশ্ন পার্থর আইনজীবীর