Supreme Court: ‘রাষ্ট্রপতি চাইলে সুপ্রিম কোর্টের মতামত নিতে পারেন’, কেন বলল শীর্ষ আদালত?

নয়াদিল্লি: রাজ্য বিধানসভায় পাশ হওয়া বিল মাসের পর মাস ঝুলিয়ে রাখতে পারেন না রাজ্যপাল। এটা বৈধ কাজ নয়। তামিলনাড়ুর রাজ্যপালের বিরুদ্ধে সেরাজ্যের সরকারের করা মামলায় এই রায় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। একইসঙ্গে সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, রাজ্যপাল কোনও বিল রাষ্ট্রপতির কাছে অনুমোদনের জন্য পাঠালে তা দীর্ঘদিন ফেলে রাখতে পারেন না দেশের সাংবিধানিক প্রধান। আর এই রায় দিতে গিয়েই শীর্ষ আদালত জানিয়েছে, বিল নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের মতামত নিতে পারেন রাষ্ট্রপতি।

তামিলনাড়ুর রাজ্যপাল আরএন রবি ১০টি বিল ঝুলিয়ে রেখেছেন বলে অভিযোগ তুলে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিল সেরাজ্যের স্ট্যালিন সরকার। গত ৮ এপ্রিল বিচারপতি জেবি পরদিওয়ালা ও বিচারপতি আর মহাদেবনের বেঞ্চ জানায়, বিল ঝুলিয়ে রাখা বৈধ কাজ নয়। বিল নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে রাজ্যপালকে সময়সীমাও বেঁধে দেয় সুপ্রিম কোর্ট।

অনেক সময় রাজ্য বিধানসভায় পাশ হওয়া বিলে সাংবিধানিক বিচ্যুতি ঘটেছে বলে মনে করলে সেই বিল রাষ্ট্রপতিকে পাঠান রাজ্যপাল। সুপ্রিম কোর্ট নির্দেশ দিয়েছে, রাজ্যপালের পাঠানো বিল নিয়ে ৩ মাসের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে হবে রাষ্ট্রপতিকে। সেইসময়ই সংবিধানের ১৪৩ অনুচ্ছেদের উল্লেখ করে শীর্ষ আদালত জানিয়েছে, বিল নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের মতামত নিতে পারেন রাষ্ট্রপতি।

সংবিধানের ১৪৩ অনুচ্ছেদে সুপ্রিম কোর্টের সঙ্গে রাষ্ট্রপতির পরামর্শের ক্ষমতার কথা বলা হয়েছে। সেখানে বলা হয়েছে, আইন নিয়ে কোনও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্টের মতামত চাইতে পারেন রাষ্ট্রপতি। দুই বিচারপতির বেঞ্চ জানিয়েছে, “সাংবিধানিক বিচ্যুতি ঘটেছে মনে করে কোনও বিল রাষ্ট্রপতির কাছে রাজ্যপাল পাঠালে, তা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের মতামত নিতে পারেন রাষ্ট্রপতি। কিন্তু, এটা বাধ্যতামূলক নয়।”

শীর্ষ আদালত জানিয়েছে, তাদের কাছে কোনও বিল নিয়ে মতামত চাওয়া হলে, তারা বিলের সাংবিধানিকতা নিয়ে পরামর্শ দিতে পারে। নীতি তৈরির ক্ষেত্রে তাদের হাত-পা বাঁধা বলে শীর্ষ আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে। একইসঙ্গে বিচারপতিরা জানিয়েছেন, বিল নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের মতামত সরকারকে মানতেই হবে, এমন কোনও বাধ্যবাধকতা নেই।