নমুনা সংগ্রহে রাজ্যের ফরেন্সিক টিমে কেন ছিল না বায়োলজিস্ট-ফিজিসিস্ট? RG Kar কাণ্ড মোড় নিচ্ছে কোন দিকে?
RG Kar Case: ডিএনএ বিশেষজ্ঞের কথায়, “অন্য লোকের উপস্থিতির স্পষ্ট ইঙ্গিত রয়েছে। আর কেউ সন্দেহভাজন থাকলে তার ডিএনএ নমুনার সঙ্গে নিহতের ডিএনএ পরীক্ষা করে দেখা যেত, কন্টামিনেশনের কারণ সেই সন্দেহভাজন কি না! এক্ষেত্রে আর কোনও সন্দেহভাজনের নমুনা না থাকায় তা করা সম্ভব হয়নি।”
এদিকে রাজ্যের ফরেন্সিক সায়েন্স ল্যাবরেটরি থেকে নমুনা তো সিএফএসএলে হস্তান্তর হয়েছে! তবে কি সেখানেই গণ্ডগোলের সম্ভাবনা? ডিএনএ বিশেষজ্ঞের মতে, “দায়িত্বপূর্ণ সংস্থা কন্টামিনেশন যাতে না হয় সে ভাবে কাজ করবে বলেই মনে হয়”। একাধিক পুরুষ-মহিলার উপস্থিতির ইঙ্গিত ঘিরে ধোঁয়াশা কেন?
ডিএনএ বিশেষজ্ঞের কথায়, “অন্য লোকের উপস্থিতির স্পষ্ট ইঙ্গিত রয়েছে। আর কেউ সন্দেহভাজন থাকলে তার ডিএনএ নমুনার সঙ্গে নিহতের ডিএনএ পরীক্ষা করে দেখা যেত, কন্টামিনেশনের কারণ সেই সন্দেহভাজন কি না! এক্ষেত্রে আর কোনও সন্দেহভাজনের নমুনা না থাকায় তা করা সম্ভব হয়নি। অন্য সন্দেহভাজনের তালিকার অভাবে নমুনাগুলিকে কন্টামিনেটেড বলা ছাড়া উপায় নেই। সিএফএসএল সেটাই করেছে। তিনটে নমুনা ঘিরে যে ধোঁয়াশা হয়েছে তা স্পষ্ট হওয়া উচিত।” তবে কি জিজ্ঞাসাবাদের তালিকা থেকেও ডিএনএ নমুনা সংগ্রহের প্রয়োজন ছিল? সূত্রের খবর, আরজি করে নমুনা সংগ্রহে রাজ্য ফরেন্সিক দলে ছিল না কোনও বায়োলজিস্ট, ফিজিসিস্ট। টক্সিকোলজিস্ট দিয়ে নমুনা সংগ্রহ করা হয়। এদিকে ঘটনার পাঁচদিন পরে কেন্দ্রীয় ফরেন্সিক দলে বায়োলজিস্ট, ফিজিসিস্টই ছিলেন। তাহলে কী রাজ্যের ফরেন্সিক দলে বায়োলজিস্ট, ফিজিসিস্ট থাকলে কী ফল হত ভিন্ন?
