শুনানি আজই, তবে প্রশ্ন উঠছে তৃতীয় বার মুখ্যমন্ত্রী পদে বসার ৪১ দিন পর নন্দীগ্রামের রায় নিয়ে কেন আদালতের দ্বারস্থ মমতা?

কলকাতা: নন্দীগ্রামে মামলার ফল (Nandigram Result) নিয়ে এবার আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় (CM Mamata Banerjee)। মামলা করেছেন প্রতিদ্বন্দ্বী শুভেন্দু অধিকারীর (Suvendu Adhikari) বিরুদ্ধে। শুনানি আজ। নির্বাচনের ফল প্রকাশের দিনই গণনায় কারচুপির অভিযোগ তুলেছিল তৃণমূল। গত ২ মে ফল প্রকাশের দিনই মমতা সংবাদমাধ্যমের সামনে বলেছিলেন, নন্দীগ্রামের ফল নিয়ে আদালতে যাবেন তিনি। ১৯০০-র বেশি কিছু ভোটে হেরেছিলেন মমতা। শুক্রবার সকাল ১১টায় বিচারপতি কৌশিক চন্দের এজলাসে শুনানির সম্ভাবনা।

নন্দীগ্রামে শুভেন্দু অধিকারীর জয়কে চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের মামলার প্রেক্ষিতে কটাক্ষ করে টুইট করেছেন বিজেপি নেতা অমিত মালব্য। তাঁর কটাক্ষ, “আপনি কীভাবে দু’বার একটি নির্বাচনে হারবেন? প্রথমত, জনতার রায়ে আপনি হেরেছেন। তারপর সেই হার মেনে নিতে না পেরে জনতার রায়কে চ্যালেঞ্জ করে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে নন্দীগ্রামে পরাজয়ের অপমান দ্বিতীয়বার সহ্য করতে দেখাটা খুব মজার হবে।”

How do you lose an election twice? First, at the hustings and then, like a sore loser, challenging people’s verdict in the court.

It would be fascinating to see Mamata Banerjee suffer the humiliation of Nandigram defeat twice over.

— Amit Malviya (@amitmalviya) June 17, 2021

তৃণমূল প্রথম থেকেই প্রশ্ন তুলেছিল, একবার মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় জয়ী ঘোষণা হয়ে যাওয়ার পরও কীভাবে ফের গণনা হয় ও ফল পরিবর্তিত হয়ে যায়। ২ মে নন্দীগ্রামের গণনার শেষবারের স্টেটাসে দেখা যাচ্ছিল, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ১২০০-র বেশি ভোটে এগিয়ে রয়েছেন। ৪০০ পোস্টাল ব্যালট ছিল নন্দীগ্রামে। সেক্ষেত্রে পোস্টাল ব্যালট যদি পুরোটাই বাদ দেওয়া হয়, তাহলেও ৮০০ ভোটে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের এগিয়ে থাকার কথা। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের আরও প্রশ্ন, সেদিন বারবার অনুরোধ করা সত্ত্বেও কেন পুনর্গণনার সিদ্ধান্ত নেননি রিটার্নিং অফিসার? কেন আচমকাই বিদ্যুৎ সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেল? কেন সেদিন বেলা ১২ টার পর থেকে নন্দীগ্রামের রেজাল্ট ওয়েবসাইটে আপডেট হল না? কেন বিদ্যুৎ আসার পরই বদলে গেল ফল?

নন্দীগ্রামের ফলাফল নিয়ে কমিশন তাদের চূড়ান্ত রায় জানিয়ে দিয়েছিল তার দিন দুয়েকের মধ্যেই। বিশ্লেষকদের প্রশ্ন, তাহলে এত দিন পর কেন আদালতের শরণাপন্ন নন্দীগ্রামের তৃণমূল প্রার্থী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়? মুখ্যমন্ত্রী পদে শপথ নিয়েছিলেন ৫ মে। তৃতীয় বার মুখ্যমন্ত্রী পদে বসার ৪১ দিন পর কলকাতা হাইকোর্টে ইলেকশন পিটিশন দাখিল করেছেন মুখ্যমন্ত্রী।

আরও পড়ুন: ‘খারাপ আবহাওয়া’, আপাতত স্থগিত মুখ্যমন্ত্রীর উত্তরবঙ্গ সফর

স্বাভাবিক ভাবে রাজনৈতিক মহলে কৌতূহল, নন্দীগ্রামের ফল সংক্রান্ত বিতর্কের রেশ একপ্রকার মিলিয়ে যাওয়ার পর তিনি আদালতে গেলেন কেন? যাঁর বিরুদ্ধে মমতার মূল অভিযোগ সেই শুভেন্দু অধিকারী এখন রাজ্যের বিরোধী দলনেতা হিসেবে বিধানসভার অন্দরে ঘুঁটি সাজাতে ব্যস্ত। বিধানসভার বিভিন্ন কমিটি গড়া নিয়ে বিজেপির পরিষদীয় দলের সঙ্গে সরকার পক্ষের কথাবার্তাও শুরু হয়ে গিয়েছে। এই অবস্থায় আদালতে গিয়ে নন্দীগ্রামের ফলকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে মুখ্যমন্ত্রীর মামলা দায়ের রাজ্য তো বটেই জাতীয় রাজনীতিতেও অন্যতম প্রধান আলোচ্য হয়ে উঠছে।

প্রশ্ন উঠছে যে যে বিষয়গুলি নিয়ে ♦ ৪১ দিন পর কেন মামলা? ♦ বিশ্লেষকদের প্রশ্ন, উপনির্বাচনের দিনক্ষণ ঘোষণা হয়নি বলেই কি মামলা এতদিন পর? ♦ কেন্দ্র-রাজ্য সংঘাতে উপনির্বাচন দেরিতে হতে পারে বলে?

বিজেপির রাজ্য সভাপতি দিলীপ ঘোষ অবশ্য বলেছেন, “যে কেউ আদালতে যেতেই পারেন। অসুবিধার নেই। আমরাও আদালতে যাব, বেশ কিছু বিষয় নিয়ে। ওঁ ন্যায় চাইতে যেতেই পারি। তবে ওঁ হেরেছেন এটা ঠিক। অন্য জায়গায় দাঁড়াবেন সেটাও ঠিক করে নিয়েছেন।”