Rahul Gandhi Defamation Case: হাইকোর্টে ‘গুরুতর দোষে’ স্থগিতাদেশের উদাহরণ রাহুলের আইনজীবীর, আজ মিলল না চূড়ান্ত রায়

গান্ধীনগর: ‘মোদী পদবি’ মানহানি মামলায় দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী। ২০১৯ সালে কর্নাটকের কোলারে মোদী পদবি নিয়ে মন্তব্য করায় তাঁর বিরুদ্ধে ফৌজদারি মানহানি মামলা দায়ের হয়। গত ২৩ মার্চ সুরাটের ম্যাজিস্ট্রেট আদালত ওই মানহানি মামলায় দোষী সাব্যস্ত হন। তাঁকে দু’ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। সঙ্গে জরিমানা। দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরদিনই লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লা জনপ্রতিনিধিত্ব আইন অনুযায়ী রাহুল গান্ধীর সাংসদ পদ খারিজ করেন। তবে আদালতের তরফে রাহুলকে আবেদন জানানোর জন্য ৩০ দিনের সময় দেওয়া হয়। এদিকে তারপর সুরাট ম্য়াজিস্ট্রেট আদালতের রায়কে চ্যালেঞ্জ করে দায়রা আদালতের দ্বারস্থ হন রাহুল। গত ২১ এপ্রিল দায়রা আদালতের তরফেও রাহুলের আর্জি খারিজ করে দেওয়া হয়। তারপর গত ২৫ এপ্রিল গুজরাট হাই কোর্টে (Gujarat High Court) আবেদন করেন রাহুল গান্ধী। আজ গুজরাট হাই কোর্টে সেই মামলার শুনানি। এই সংক্রান্ত আপডেট দেখে নিন এক নজরে-

1. ফের মঙ্গলবার এই মামলার শুনানি হবে।
2. আজ শুনানিতে সিংভি উল্লেখ করেন যে অভিযোগ দায়েরের এক বছর পরে সিআরপিসি ধারা ৩১৩ এর বিবৃতি রেকর্ড করা হয়েছিল।
3. সিংভি বেশ কয়েকটি বিষয় উল্লেখ করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিচারটি বিকৃত করা হয়েছে। তিনি বলেন, সুরাট আদালত মাত্র ১০ মিনিটের জন্য শাস্তির দিক নিয়ে শুনানি করার পরে গান্ধীকে সর্বোচ্চ শাস্তি দিয়েছে।
4. সিংভি আরও জানান, ফৌজদারি মানহানির এই ধরনের মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ওপর স্থগিতাদেশ চেয়ে গান্ধীর আবেদন খারিজ করে আদালত ফৌজদারি কার্যবিধির ৩৮৯ ধারার পরিধি ‘পুনরায় লিখবে’।
5. সিংভি বলেন, রাহুল গান্ধীর সাজা স্থগিতের আবেদন খারিজ করার সময় সুরাটের দায়রা আদালত যে রায়গুলির উপর নির্ভর করেছিল সেগুলি হত্যা, অপহরণ এবং ধর্ষণের মতো গুরুতর অপরাধের জন্য ছিল। এর ফলে আদতে রাহুল গান্ধীর মামলাতে স্থগিতাদেশ পাওয়া সুবিধাজনক হল।
6. এদিন নভজ্যোৎ সিং সিধু সহ বিভিন্ন সাংসদ ও বিধায়কদের গুরুতর মামলায় দোষী সাব্য়স্ত হওয়ার উদাহরণ তুলে ধরেন গুজরাট হাইকোর্টের সামনে। সেখানে তিনি উল্লেখ করেন, এমন অনেক গুরুতর মামলা রয়েছে সাংসদ ও বিধায়কদের বিরুদ্ধে যেখানে হাইকোর্টের তরফে স্থগিতাদেশ দেওয়া হয়েছে।
7. নভজ্যোৎ সিং সিধুর বিরুদ্ধে খুনের মতো গুরুতর মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়া স্থগিত করা হয়েছে। এক্ষেত্রে, কোনও গুরুতর মামলা নেই, বা নৈতিক স্খলন জড়িত নয় এবং এখনও দোষী সাব্যস্ত হওয়া স্থগিত করা হয়নি: অভিষেক সিংভি
8. তিনি এ দিন আদালতে বলেছেন, রাহুলের বিরুদ্ধে এই অভিযোগ টিকিয়ে রাখার জন্য কোনও শ্রেণি (মোদী সম্প্রদায়) সনাক্ত করা যায় না। ফলে এই মামলায় অভিযোগ নিয়েও প্রশ্ন থেকে যায়।
9. বর্ষীয়ান আইনজীবী অভিষেক সিংভি বলেন, এমন একটি মামলা রয়েছে যার উপর আদালতের রায় নির্ভর করেছে তা তাঁদের পক্ষে রয়েছে। এই মর্মে নভজ্যোৎ সিং সিধুর একটি মামলা কথা তিনি আদালত উল্লেখ করেছেন। প্রসঙ্গত, সিধুকে ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩০২ ধারায় দোষী সাব্যস্ত করা হলেও তাঁর সাজা স্থগিত করা হয়। ধর্ষণ, হত্যা এবং অপহরণের মামলাগুলি আদালত দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছে।
10. বর্ষীয়ান আইনজীবী অভিষেক সিংভি শুনানির সময় বলেন, আপত্তিকর বক্তব্যের জন্য অভিযুক্তের দোষকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য এভিডেন্স অ্যাক্ট বা আইটি আইন অনুসারে কোনও প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি। তিনি বলেন, রাহুলের ওই বিবৃতির কোনও প্রমাণ আদালতে পেশ করা হয়নি।
11. অভিষেক মনু সিংভি বলেন, যে অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছে তা গুরুতর নয় বা নৈতিক স্খলনের সঙ্গে জড়িত নয় এবং তাই দোষী সাব্যস্ত হওয়ায় স্থগিতাদেশ দেওয়া উচিত।
12. রাহুলের হয়ে এই মামলা লড়ছেন বর্ষীয়ান আইনজীবী অভিষেক সিংভি। শুনানি হচ্ছে বিচারপতি হেমন্ত এম. প্রচ্ছকের বেঞ্চে।