AQI
Sign In

By signing in or creating an account, you agree with Associated Broadcasting Company's Terms & Conditions and Privacy Policy.

Supreme Court: ২৭৩ জনকে অতিরিক্ত ১ নম্বর কীভাবে দেওয়া হল? পর্ষদের কাছে হলফনামা চাইল সুপ্রিম কোর্ট

Supreme Court: সূত্রের খবর, বিচারপতি অনিরুদ্ধ বোস নিয়োগ মামলাকে তিনটি ভাগে ভাগ করেছেন। প্রথম মামলটি হল প্রাইমারিতে অ্যাসিসটেন্ট টিচার নিয়োগে দুর্নীতি, দ্বিতীয়টি হল টাকার বিনিময়ে যাঁরা চাকরি পেয়েছেন সেই সংক্রান্ত মামলা এবং তৃতীয়টি ওএমআর জালিয়াতি সংক্রান্ত মামলা।

Supreme Court: ২৭৩ জনকে অতিরিক্ত ১ নম্বর কীভাবে দেওয়া হল? পর্ষদের কাছে হলফনামা চাইল সুপ্রিম কোর্ট
ফাইল ছবি
| Edited By: | Updated on: Apr 27, 2023 | 9:36 AM
Share

দিল্লি: প্রাইমারিতে এসিসটেন্ট টিচার নিয়োগে দুর্নীতি সংক্রান্ত মামলায় হলফনামা দিতে হবে প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদকে। চলতি সপ্তাহের শনিবারের মধ্যে সুপ্রিম কোর্টে দিতে হবে জমা দিতে হবে সেই হলফনামা। কীভাবে ২৭৩ জনকে অতিরিক্ত ১ নম্বর দেওয়া হল তাও জানাতে হবে উক্ত হলফ নামায়। আগামী বুধবার হবে সেই মামলার শুনানি।

সূত্রের খবর, বিচারপতি অনিরুদ্ধ বোস নিয়োগ মামলাকে তিনটি ভাগে ভাগ করেছেন। প্রথম মামলটি হল প্রাইমারিতে অ্যাসিসটেন্ট টিচার নিয়োগে দুর্নীতি, দ্বিতীয়টি হল টাকার বিনিময়ে যাঁরা চাকরি পেয়েছেন সেই সংক্রান্ত মামলা এবং তৃতীয়টি ওএমআর জালিয়াতি সংক্রান্ত মামলা। বুধবার সকাল সাড়ে এগারোটা থেকে দুপুর ১টা অবধি চলে প্রথম ধাপের শুনানি। এরপর দুপুরের খাবারের বিরতি। সেই বিরতি শেষের পর শুনানি শুরু হয় দুপুর ২টো থেকে বিকেল সাড়ে তিনটে অবধি। অভিযুক্তদের হয়ে মামলা লড়ছেন মুকুল রোহতগি, সুরিন্দর সিং আলুওয়ালিয়া ও মীনাক্ষী আরোরা। অপরদিকে যোগ্য প্রার্থীদের হয়ে মামলা লড়ছেন আইনজীবী বিকাশরঞ্জন ভট্টাচার্য ও পর্যদের হয়ে মামলা লড়ছেন আইনজীবী কুণাল চট্টোপাধ্যায়। অন্যদিকে সিবিআই এর আইনজীবী রয়েছেন সি ভি রাজু।

এর আগে প্রাথমিক শিক্ষা সংসদ হাইকোর্টে পেশ করা হলফনামায় স্বীকার করে ২৬৯ নয়, ২৭৩ জনকে ১ নম্বর করে অতিরিক্ত দেওয়া হয়েছিল। সংসদের দাবি, প্রশ্নপত্রে ভুল থাকায় বিভিন্ন জায়গা থেকে চিঠি দিয়ে তাদের ভুল প্রশ্নে পুরো নম্বর দেওয়ার অনুরোধ করা হয়েছিল। সেই সব বিবেচনা করেই এই সিদ্ধান্ত নিয়েছিল তারা।