Abhishek Banerjee Case: ‘সুপ্রিম কোর্ট হস্তক্ষেপ করেনি, তখনই বোঝা উচিত ছিল…’, অভিষেক মামলার রায় নিয়ে ব্যাখ্যা বিকাশের

কলকাতা: হাকিম বদলাল, হুকুম বদলাল না। সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের বেঞ্চ থেকে মামলা সরে বিচারপতি অমৃতা সিনহার বেঞ্চে গেলেও আগের নির্দেশই বহাল রইল। উপরি হিসেবে চাপল জরিমানা। কয়লা-কাণ্ডে আগেই তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক অভিষেক বন্দ্যোপাধ্য়ায়কে তলব করেছিল কেন্দ্রীয় সংস্থা। আর এবার নিয়োগ দুর্নীতির মামলার সঙ্গে জুড়ল অভিষেকের নাম। বৃহস্পতিবারের এই রায় যে শাসক শিবিরের অস্বস্তি বাড়িয়েছে, তা স্পষ্ট। বিশিষ্ট আইনজীবী তথা বাম নেতা বিকাশরঞ্জন ভট্টাচার্য মনে করছেন, বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়ের রায়ে কোনও আপত্তি ছিল না সুপ্রিম কোর্টেরও।

রায় প্রসঙ্গে বিকাশরঞ্জন ভট্টাচার্য বলেন, ‘সবদিক বিচার বিবেচনা করেই রায় দিয়েছে আদালত। একজন বিচারপতিই এমন রায় দিচ্ছেন বলে যাঁরা চিহ্নিত করেছিলেন, তাঁরা বিচার ব্যবস্থার ওপরেই অনাস্থা প্রকাশ করেছিলেন। সুপ্রিম কোর্টেও গিয়েছিলেন।’

আইনজীবী মনে করিয়ে দিয়েছেন, সুপ্রিম কোর্ট বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়ের নির্দেশে কোনও হস্তক্ষেপ করেনি, নির্দেশ পরিবর্তনও করেনি। তাঁর মতে অভিষেকের আবেদনের ভিত্তিতে শুধুমাত্র শান্তনা দেওয়ার জন্য সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল, বিচারপতি গঙ্গোপাধ্য়ায় মামলাটি শুনবেন না। তিনি বলেন, ‘তখনই বোঝা উচিত ছিল, সুপ্রিম কোর্ট সিঙ্গল বেঞ্চের নির্দেশ সম্পর্কে কোনও মন্তব্য করতে রাজি নয়।’

বিচারপতি বদলেছে। তিনি সব শুনে, দেখে আইনসঙ্গতভাবেই নির্দেশ দিয়েছেন বলে দাবি আইনজীবী বিকাশ ভট্টাচার্যের। তাঁর ব্যাখ্যা, অভিষেক ও কুন্তলকে এই যে জরিমানা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে তা আদালতের সময় নষ্ট করার জন্য। এই জরিমানা শিক্ষণীয় দৃষ্টান্ত হওয়া উচিত বলে মনে করেন তিনি। তবে অভিষেককেই কেন তলব করার নির্দেশ? বিকাশরঞ্জনের মতে, দুর্নীতির মামলায় দৃষ্টান্ত তৈরি করতেই এমন নির্দেশ। তিনি বলেন, ‘বিচারপতি সংবিধান রক্ষার দায়িত্বে থাকেন। তাই তাঁরা তো চাইবেন দ্রুততার সঙ্গে এত বড় একটা দুর্নীতির তদন্ত হোক। দুর্নীতি যারা করেছেন, করিয়েছেন সবাইকে সাজা দিতে চাইবেন, যাতে ভবিষ্যতে কেউ এমন কাজ করার কল্পনাও না করতে পারেন।’